dashkazdes: (Default)
проснулась в четыре пополудни, и прокрастинирую. посмотрела фильм Julie&Julia. Это, пожалуй, самый мрачный артхаус из всего что я видела в своей жизни. Поразительной честности фильм о том, какими унылыми говнами были люди нулевых. для которых главным вопросом жизни, вселенной и вообще был вопрос "чем бы заняться", главным конфликтом был конфликт с мамой, которая не понимает их метаний и исканий, а экзистенциальный кризис заканчивался тем, что принесли торт. особенно мне понравилось, что девица работает телефонным оператором в конторе, которая занимается компенсациями для жертв 9/11 (вот я бы сняла фильм, короткометражечку, про такую работу - только просто про страховую компанию, и девочку которая сидит на телефоне. и под бесконечный рассказ разными голосами о смертях и несчастьях ссорится и мирится с бойфрендом по аське. например).
в общем, не думала что я это скажу когда-нибудь, но - кино очень депрессивное, настолько, что смотреть его я не советую.
dashkazdes: (Default)
а в свободное от всего этого время, чтобы франкофобия не переросла в общую мизантропию, я себя радую вот как

A film with me in it - я про этот фильм почти год слышала, потому что в нем Дилан Моран. и вот он наконец появился в торрентах. настоящая ирландская экзистенциальная комедия, которая русскому человеку должна быть понятна и близка. это конечно не так круто как tell it to the fishes, но тоже очень, очень хорошо.
да, кстати, если кто еще не видел:



In the loop - это несколько более на любителя. Такой Yes, minister исполненный в манере британского Office. В отличие от первого пункта, тут скорее всего перевод убьет всю прелесть. Хотя, надо сказать, Yes, minister был ведь переведен довольно пристойно - во всяком случае, мама моя смотрела и очень веселилась. Правда, в "Yes, minister" персонажи не употребляли ненормативной лексики. в процессе оказалось, что In the loop - это спинофф сериала The thick of it, и я конечно уже посмотрела первую серию. Пока, правда, фильм показался мне позажигательнее чем сериал, ну да все равно я его буду смотреть - а то последнее время одна американщина, да и та вся на каникулах по случаю рождества. (кстати, снова и опять: кто-нибудь есть здесь любители английского телепродукта? подарю инвайт туда где много вкусного, у меня их уже накопилась фигова туча, а никому не надо)
dashkazdes: (Default)
большую часть фильма я сидела и думала "хм, а и действительно кино такое кино". когда шли начальные титры в которых объяснялась текущая историческая ситуация, я еще хихикала что сейчас дарт вейдер появится, но кино началось и мне быстро стало несмешно.
на случай спойлеров )
dashkazdes: (Default)
да, посмотрели же мы вчера "первый отряд".
больше всего это дело хочется взять и переозвучить. пока мы это не сделали, советую в кино идти с плеером.
а так конечно красота нереальная. есть вот этот небесный советский союз, выстроенный на визуальных цитатах из сталинского кино, есть заклеенные бумагой крест-накрест окна, есть какие-то совсем уже потрясающие кадры, типа заснеженной трассы с грузовиками. а девочка в овчинном полушубке, пионерском галстуке, с катаной за спиной в старом вагоне метро - это вообще ни съесть, ни выпить, ни поцеловать.
но текст, текст... большую часть времени герои нудно, ненужно и мутно объясняют друг другу что происходит. причем, если визуальный ряд весь насквозь цитатен, то эти объяснения не выдают никакого знакомства авторов с предметом, причем ни с каким. почему вместо существующих уже красивых легенд про пионеров-героев надо придумывать скучную и банальную чепуху? почему вдруг православный старец и иконки (белая палата, крашеная дверь...)? почему не воспользоваться телегами про мистические противостояния анненербе и красных магов, на этой теме ведь уже оттаптывались много и талантливо, от пепперштейна до лазарчука с успенским. да даже если бы дать написать диалоги коммунистам ленинградской области - лучше бы получилось.

а митька, когда узнал про этот мультик, с горя своего кибальчиша совсем забросил. и очень жалко.
dashkazdes: (piss_off)
Смотрю Life on Mars, очень даже нравится. Во-первых, атмосферно. Во-вторых, адский манчестерский акцент, такой что без субтитров не всегда разберешь. В-третьих - Филипп Гленнистер. Я бы отдельно посоветовала этот сериал Жене [livejournal.com profile] svilar (через пару серий поймешь, почему).

узнала что Родригез переснимает "Рыжую Соню". Жаль наивную видеосалонную сказку из детства, в которой кровища хлестала фонтанами, а арнольд шварцнеггер со значением шевелил мышцами.
Жаль Родригеса, который вроде был хорошим режиссером, но застрял в эксплуатации хипстерского ностальгического тренда. Жаль наше время, от которого не останется ничего, кроме ремейков. (я драматизирую, конечно. останется пара шведских фильмов и Тильда Суинтон, это как минимум)

Еще я досмотрела все выпущенные серии the big bang theory и теперь скучаю по Шелдону. по этому случаю - подарок для тех кто разделяет это мое новое увлечение (сколько вас тут? один?). Интервью Джима Парсонса, который, кажется, и в жизни такой же милый.

dashkazdes: (башмачки)
Скандинавских людей отличает какое-то очень сосредоточенное отношение к хозяйственной, рутинной стороне жизни. Поэтому они придумали Икею, например. Поэтому они сняли фильм "Впусти меня".
Русские могли бы хорошо показать всю глубину нравственных мучений вампира - на самом деле он хороший, но ничего не может с собой поделать. Англичане сняли бы кино про то, что быть вампиром неудобно перед соседями. Американский вампир стал бы вампиром от перенесенного в детстве домашнего насилия, а французский - от социальной насправедливости. Шведы рассказали про унылые бытовые подробности. Какая-то цыганская жизнь с постоянными переездами и неустроенностью, но без песен, причем первое, что надо сделать в новой квартире - заколотить окна фанерой. Возня с трупами - мертвое тело это тяжелый, громоздкий предмет, с которым надо ведь что-то делать и быстро. Канистры эти жуткие. Кровь, вообще, плохо отстирывается. Романтики не больше, чем в многолетнем ухаживании за дебилом у которого каша валится изо рта, и подбородок вечно в какой-то дряни изгваздан. Вот этот вечный напряг, палево и липкую беспросветность камера передает с почти тактильной жестокостью.

Впрочем, это все в фильме не главный ужас. Главный ужас впрямую не проговаривается, хотя хинтов разбросано достаточно, при желании их вполне можно не замечать - и кажется, большинство рецензентов так и делают, а потом пишут про "трогательную подростковую лавстори" и "двух одиноких детей". А вот если разуть глаза - увидишь такой безжалостный синематограф, какого мы давно ждали. Каким он и должен быть.

Must see, в общем. Он как-то незаметно идет только в "Кристалл-паласе", где кассирша отговаривает желающих на него сходить ("он на шведском языке!"), и думаю недолго он там будет идти. Успевайте.
dashkazdes: (башмачки)
Кажется, лажа с фильмом про наркоманов из глубинки объясняется очень просто. у Балабанова все неудачи - это фильмы на чужой литературной основе. Замок, Мне не больно, теперь вот Морфий. И все претензии к этим фильмам упираются в невнятицу драматургии. которой совершенно нет и следа в оригинальных сценариях - там все четко, сбито и внятно. (счастливые дни, правда, хороший вроде бы фильм, но я их видела сто лет назад, ничего не помню, кроме того что понравилось и "реже. гораздо реже. по возможности никогда". надо бы пересмотреть).
так вот, может он просто экранизировать не умеет?

и кстати, удивителен мне относительный успех "Морфия". Я еще когда смотрела, заметила что народ в количестве (человек 20-30 было, в 12-30 в будний день на Дыбенко - это по-моему очень даже). кто или что делает эту кассу? наркоманы веселого поселка и других подобных мест? Народная любовь к Булгакову? орфография мирного времени на афишах оказывает магическое действие? или всем интересно посмотреть на распил юной красавицы?
dashkazdes: (башмачки)
в ленте ридера увидела вот такую картинку


и аж передернуло
dashkazdes: (башмачки)
сюжет чужой, и ни одного кадра, ни одного сюжетного поворота своего. все уже где-то было и не по разу. даже не понятно - так смиренно собирать клише на живульку - это постмодернизм или просто наглость?
с другой стороны, слеплено так, что вполне может вызывать запланированную реакцию у запланированной аудитории. провинциальным девушкам с претензией должно нравиться. хороший такой продукт, слепленый по правилам и с ясным таргетингом. поскольку в нашем деревенском рок-клубе мало кто может пытается попасть по струнам, когда кто-то выходит и почти не лажая изображает какой-нибудь хотел калифорния, то что можно тут сказать?
молодец. наливай.
dashkazdes: (башмачки)
продравшись через рекламу пива и виски, я наконец посмотрела "Тристрама Шенди".
вот пример идеальной экранизации, которая должна быть такой немножко Пьер Менар, надо как-то умудриться создать произведение заново, но при этом еще и в радикально другой знаковой системе.
у них получилось. это, мягко говоря, не дословная постановка (что в данном случае просто невозможно), но она сделана с большим уважением и любовью к источнику. такие концептуально важные вещи, как казус левой руки и правого кармана, или черная страница, перенесены на экран остроумно и адекватно. фильм очень похож на книгу получился по настроению - хаотичный, легкий, смешной и какой-то человечный, что ли.

ну и конечно (вшивый о бане), не могу не отметить блестящий кастинг доктора Слопа. Наш любимый Дилан Моран там как нельзя кстати. От своего привычного образа он никуда далеко не пошел, но то, что в стенд-апе растянуто на час-полтора, здесь сосредоточено в небольшой роли, почти камео.
словом, для отдыха от французской социологии фильм подходит как нельзя кстати. если у кого есть такая проблема, советую. и если нет, все равно посмотрите, если еще не видели. и если уже видели, посмотрите еще раз, кайф же ж.
dashkazdes: (башмачки)
Ведь в советское время столько было плохой фантастики понаписано. а уж в послесоветское - хоть ложкой ешь.
почему же они лапают своими навазелиненными руками мое нежное детство? почему именно максима каммерера надо сделать необаятельным пидарасом? экранизировали бы какого-нибудь головачева, целевой аудитории один хрен.
сволочи (с).
и я знаю, да, что следовало ожидать. я и ожидала. но мне обидно очень - такую красоту можно было бы сделать! это же такая благодать для кино - паранояльный сюжет на фоне разрушенного мира с элементами стимпанка. а у них опять какой-то театр уродов в глазури.
dashkazdes: (башмачки)
Совершенно случайно посмотрела Медема.
Красивая актриса в главной роли, пара красивых испанских песен. А в остальном - чушь, конечно, несусветная. Хотя в какой-то мере полезное кино: если на вас вдруг нападет тоска, что волшебный автобус уехал без вас, достаточно посмотреть "Беспокойную Анну" чтобы понять, какое это счастье что шестидесятые закончились. Феминистски-пацифистски-психоделическая история с реинкарнациями и наивной живописью - кино про индейцев в самом плохом смысле этого слова.
А мы не любим про индейцев, мы любим про войну, на крайний случай про новый год. Даже не то, чтобы не любим - но беспорядочная Анна (правда,так точнее?) очень уж напоминает все фильмы про индейцев сразу. От Стоуна до Джармуша, от Агирре до Фриды. Спасибо, очень вкусно, но мы наелись. А уж показывать в кино с выворачивающей дотошностью как птичка выклевывает глазик, или как живую тетеньку рубят на куски топором - это примерно как в театре делать звуковые эффекты типа тыдж-БАБАХ!!!. То есть зритель, оно конечно, вздрогнет, но как-то неспортивно, да?
dashkazdes: (Default)
а я вот только сейчас случайно выяснила что Кристиан Бейл, который Бэтмен, играл в фильме "Мио, мой Мио" мальчика по имени Бенке, он же Юм-Юм. пункт 38 в списке актерских работ
dashkazdes: (Default)
сегодня случайно посмотрела фильм 1959 года "Отчий дом". Проблемы фостеринга в чистом виде: девочка, удочеренная московской интеллигентной семьей, уже будучи студенткой выясняет что ее мать не погибла в войну, а живет в какой-то деревне. и вот там такой процесс восстановления связи с биологической семьей, параллельно еще девичья несчастная любовь к председателю колхоза, у которого весь фильм зреют и таки вызревают полные хтонического эротизма отношения с неолитической Степанидой (Мордюкова)
вообще, фильм этот - просто радость психоаналитика. и в смысле темы детско-родительских отношений, и по количеству символов. там, например, после сцены эмоционального прорыва в отношениях с матерью, дочь единственный раз за весь фильм доит корову и выгоняет ее на выпас (и даже в параллель показывают, как другую корову выгоняет хворостиной Мордюкова - для непонятливых). много, конечно, вопросов - странно, например, что мама с дочкой вообще не говорят о совместном прошлом. даже непонятно, сколько лет было девочке когда все это случилось. да и что, собственно, случилось - как мама потеряла ребенка? заговор молчания, много чувства вины, видимо, с обеих сторон.
надо будет найти этот фильм, для работы пригодился бы.
dashkazdes: (Default)
как и положено в провинции, я смотрю все то, что надо было уже давно, или не надо было вовсе.
и очень хочу посмотреть все то что у вас там щас показывают - хэнкока, валл-и и даже нирвану.

а я тут посмотрела
фильм 12. о таких вещах говорить в приличном обществе не следует

7 серий сериала ликвидация. остальных серий в наличии не оказалось, поэтому не досмотрела. но в принципе там все понятно с первой серии кто главный предатель. но вообще - молодцы. они по крайней мере старались.

eastern promises. кроненбергу не западло использовать самые пошлые конструкции - ресторан-водка-очи черные, маленькая сиротка, все такое. мортенсен, которого принимают в vori v zakone, это сеанс незамутненного счастья. но при всех этих мелких глупостях - кроненберг взялся снимать о России, потому что увидел в ней очередную интерзону. И правильно увидел. Все эти штампы из стандартного кино-про-русских - они тоже элемент нормального мира, где живут nice people. а там, за занавеской - хтонь и экзистенция. Кроненберг, как и блондинка-акушер, считает, что хтонь и экзистенция - это очень секси. Это потому что он никогда не жил на Керамзитном, сука.
dashkazdes: (Default)
а что, действительно Бертон собрался "Алису в стране чудес" снимать?
а почему мне до сих пор никто не сказал об этом?
dashkazdes: (башмачки)
Мне все кто могли крайне не рекомендовали "Майкла Клейтона", а я все-таки купила сегодня в гастрономе этот диск. так вот, все кто мне его не советовал - перестаньте советовать мне! вы во мне ничего не понимаете. я как раз такое вот скучное кино с моралью больше всего люблю.
к тому же - попадаются очень неплохие куски диалогов и без дураков великолепный состав на вторых планах. Тильду отметили оскаром, и она действительно хороша, но круче всех там Том Вилкинсон. ну и Поллак конечно - на великих голливудских стариков можно смотреть бесконечно, как на кошку.
dashkazdes: (башмачки)
Вчера самые непатриотичные дети - Дашенька, Сонечка и Илюша - ходили смотреть "Ты, живущий", пока патриотичные переживали за наших.
(все-таки я рада, что наши победили. а то мне бы, пожалуй, не только шведское кино припомнили, но и получение зарплаты от Ее Величества Сильвии* и любовь к шведскому гражданину Сэму Клебанову**)

Я не очень умею писать про кино, а уж про это и вовсе не знаю как. Это такое очень светлое, смешное и человечное кино про беспросветность нашего существования. Комедия неуместности и тоски. Парадоксальным образом, после этого кино дышать становится легче - может быть, от понимания того, что мы тут не одни.

Часто в последнее время думаю по поводу разного кино и литературы - что снимать, описывать, создавать можно только то, что любишь. Море любви в тебе должно быть и ни капли жалости. Ты можешь посадить героя на электрический стул, но при этом обязан держать его за руку. Этим честное кино и отличается от чернухи - сразу видно, изнутри режиссер снимает ад или мимо проезжал и поглядел в лорнет. У Андерссона честное кино, он понимает, что мы тут заперты все вместе - таксы, девочки в сиреневых сапогах, режиссеры и алкоголички. Злые и жадные эгоцентрики, которых невозможно сделать счастливыми, можно только выписать таблетки посильней. Прости нас всех, Господи.

*а не от Березовского, как все думают.
**который кстати теперь есть в ЖЖ но я не скажу где его искать. сами ищите, если надо
Page generated Jul. 28th, 2017 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios