подняла конспекты. раз уж зашла речь о кризисах.

[dashkazdes]

Кризис - событие с неопределенным исходом и сопряженное с опасностью для жизни. это определение.
(опасность для жизни - это необязательно внешний фактор. имеется в виду прежде всего угроза самоубийства или саморазрушительного поведения)

Типы кризиса:
1. Кризис развития - связан с собственной идентификацией.
Сюда относятся те самые кризис 25 лет, кризис середины жизни, ну и у каждого человека в зависимости от личного режима развития могут быть свои.
2. Кризис лишения - все, что относится к потере человека.
Ну, это понятно. Смерть, развод, разрыв отношений. Закономерность такая: чем более дисгармоничными были отношения, тем тяжелее переживается утрата.
3. Ситуационный кризис - любая утрата, кроме утраты человека.
Это может быть все что угодно. Объективная ценность потерянного не имеет решающего значения. Но понятно, что сгоревший дом - с большей вероятностью вызовет кризис, чем потерянная варежка.
4. Кризис целостности - появляется угроза системе ценностей или целям
Вот тут я сама не уверена, что понимаю правильно. Но скорее всего, речь идет о ситуациях, когда декларируемые ценности вступают в конфликт с реальными.
5. Кризис опасности - связан с принятием важных решений, ситуацией конкуренции и т.д.
Тут все вроде понятно, объяснять не надо. Или надо?

вопрос к смотрителям psi_gram
это подходит для сообщества?
и если постить туда - то можно сейчас, или лучше после выходных?

Comments

[knjazna.livejournal.com]

Ну... ИМХО там не только ценности, там больше.
Целостность (как я ее поняла) - это (черт, я спать хочу, и поэтому вязкая как клей сейчас) право на завершенность, что ли. На постоянное и неизменное подтверждение в опыте неких убеждений на уровне "действие-результат", и чтобы без вариантов. Грабли и плюшки, в общем-то, могут оказаться одинаково важными. Как-то так.

[dashka-zdes.livejournal.com]

в смысле - целостность картины мира? соответствие действительности ожиданиям?
я думала - целостность представлений о себе имеется в виду. Про ценности - это было написано в конспекте, и я так подумала, что речь идет о ситуациях, когда человек обнаруживает противоречие между декларируемыми ценностями и реальными. Ну типа примерно вот такой:

Приятель говорит: "Вот действительно ни от чего зарекаться нельзя. Я, например, терпеть не могу политика А. И когда мои друзья несколько лет назад шли работать на А., я им говорил: "Делайте, как знаете, но я бы никогда на подал А. руки"". Вздыхает и добавляет горестно: "И бог меня за это наказал". Что же с ним сделал за это бог? - в ужасе думаю я. Руку оторвал? - нет, вроде обе на месте. Дочь вышла замуж за политика А.? Нет, вроде ничего такого... "Через год," - наставительно говорит приятель, - "Политик А. предложил мне сделать для него кампанию за пять тысяч долларов..." - и заканчивает с тяжелым вздохом: "И я не только подал ему руку, но и вылизал ему жопу."
(с)Линор Горалик

[knjazna.livejournal.com]

Да, именно соответствие действительности ожиданиям.

То, что ты описала тоже к ней относится, но более косвенно и частно.

[dashka-zdes.livejournal.com]

ну да, разрушение представлений о себе - это частный случай разрушения представлений о мире в целом.
но вот мне кажется - что это самый болезненный и опасный вариант, все-таки. Хотя, тут я возможно зря сужу по себе?

[knjazna.livejournal.com]

По себе точно не стоит, это у всех очень по разному. :)